深度試駕(?):內湖線「電車男」初體驗(補)

週二下午的BMW 523i賞車會還沒結束,癮科技編輯小薑就打電話來給Michael:「麥摳囉~待會咱去搭內湖線捷運?」本來想趕緊回公司寫稿,就這麼一通電話突然加進一個「試車」的行程,只不過這次不是什麼排氣量多少c.c.的大車或小車,而是「捷運列車」!
基本上我對於台北捷運肯定是有充分信心的,但這次一直不敢提議要搭內湖線捷運,其實是因為我在擔心系統相容性的問題,事實上木柵線所採用的馬特拉(Matra)系統是為一封閉區間系統,而內湖線所採用的則是龐巴迪(Bombardier)系統。同樣兩條封閉區間型式的系統一新一舊接在一塊,勢必得破壞原本的區間,這當中除了得克服系統相容性的問題外,包括列車時間、緊急狀況設定等相關指令勢必得經過重新計算,否則「追撞」意外則是潛在的最大危險。或許也正是將列車行進安全與系統運作整合順暢度列入最大考量,因此這次的試乘僅開放南港展覽館站到劍南路(美麗華)站吧!

捷運內湖線與木柵線同樣採中運量設定,其中最大車廂加掛數可增加到6節車廂,以試乘當天的發車密集度來看,平均每1分40秒就有一班車(兩部列車時間差約50秒)的車次要應付內湖為數眾多的居住人口,理論上應該是沒問題的。在上車便利度方面,捷運內湖線有多數車站皆採取與木柵線相同的側式月台,欲搭乘反方向列車的乘客皆必須透過天橋跨越車站,其中僅有南港展覽館與西湖兩站是採取島式月台設計。
在列車的部分,內湖線列車與木柵線列車的車廂大小感覺上並無太大差異

倘若您錯過了此次的捷運內湖線試乘活動,從7月4日開始捷運內湖線將正式成為你通勤生活的一部份,下一次在捷運上當「電車男」或「電車女」時,不妨多留意捷運車站和列車的不同,我們也期待你與大家的分享喔!
*後記:話說7月4日內湖線通車的晚上,小薑打電話給Michael:「捷運公司說有一列列車出問題,所以把我們所有人通通趕下車,真的出問題了?」
Michael:「封閉區間的系統一旦破壞,本來就可能有潛在的問題會發生,或許是系統相容性出問題吧!」
7月5日當天早上台北捷運公司今天仍避重就輕的指出人潮超越預期的5萬人,同時也說出自己有時大缺失,但是現在卻讓人搞不懂是哪些缺失!
----
台北捷運南湖線試乘 - 劍南路站到大湖公園站
台北捷運南湖線試乘 - 大湖公園站到南港展覽館站捷運
內湖線車廂行車顯示板
讀者回應 (第 1 頁 / 總共 1 頁)
電聯車 3:34PM (8/02/2009)
剛剛才搭乘回家的.沒錯.板主說的沒錯.內湖線的軌道平穩度進歩很多..很多本人搭到忠孝復興.所以是2條路線.同一部電車體驗.對車加速聲也不一樣了.
至於大家從新聞看到的車廂太窄問題.真的是窄了一些.木柵.內湖的對車.規格一定要一樣.不然怎麼相通.所以車廂地板寬度鐵定一樣.我剛剛特地研究了一番.問題可能發生在車廂牆壁厚度..特別窗戶玻璃一直到座椅連接處.大家可以去看看.比照重運量電聯車的牆壁厚度.每一邊少個10公分.就多出20 公分空間了
椅子太大.太厚.特別是太厚部分.
發表回應
麥摳囉 8:36PM (7/07/2009)
或許是過去台北捷運的營運績效太好吧!以致於大家都100%相信台北捷運內湖線也100%沒問題,就像當時我也在編輯部提過類似的可能性,但大家都覺得嗤之以鼻,覺得不可能發生現在所發生了問題。
現在問題發生了,當然運量設定過低可能是問題之一,但還是只有少數人認清系統確實有問題!
發表回應