分類: 掀背車, 福特六和/ Ford, 國內試車, 柴油車
非鋼砲調校!Ford Focus Powershift TDCi五門

擔任Ford車系中流砥柱的Focus,於日前發表了小改車款,最大賣點在於配置了最新研發的Powershift雙離合器自手排變速系統,並改以TDCi柴油動力為主要銷售重心,企圖在低迷的銷售成績中殺出一條屬於自己的天地。
基本上,此次試駕的五門掀背款Ford Focus Powershift TDCi是此車系中最頂級的運動旗艦版,在內裝部份跟最入門的四門豪華經典版大同小異。雖說內裝模具以及鋪陳兩者幾乎相同,但經過用料以及配色的改變,很明顯可以感受工程師刻意強調五門車款的運動氣息。紅黑交錯配色的不織布座椅包覆性更為精進,以及類碳纖維紋路處理的中控台面板,營造出極具運動氛圍的乘駕感受。由於四門與五門版本在許多部份極為相似,因此關於內裝與乘坐部份可以參考之前的「高投資報酬率!Ford Focus Powershift TDCi四門」這篇文章。

其實,這一篇文章主要是得敘述一下我對Powershift這具變速箱的感想。由於Focus Powershift TDCi的四門豪華經典版是以一般大眾為主要訴求對象,因此我對變速箱的表現不會太嚴苛。但!儘管五門「運動旗艦版」使用的是同樣一具變速箱,而且既然強調的是「運動」,那原廠就應該把變速箱調校得更「Sporty」一點吧,可惜的是事實上並不是如此。
一具有本錢可以強調運動設定的變速系統,卻因為原廠所做的調校而讓我大失所望。此話怎講?更快的換檔時間、更平順的換檔動作以及更為經濟的油耗,這是所謂雙離合器變速箱最主要的開發原由。而以我個人所開過的搭載雙離合器變速箱車款來說,Porsche PDK是變檔速度最快、讓人完全感受不到換檔作動的系統,如果我給Porsche PDK打100分,那VW(Audi)的DSG只能給95分,Ford Powershift更只有90分。因為Powershift(不論Focus TDCi四門或五門車款皆然)在低速起步的過程中,依然會感受到換檔時有一段的間隙空窗期,動力銜接並沒有想像中來的直接。
由於以往Ford Focus總給人相當濃烈的運動性格,再加上此次改款車型搭載目前最夯的雙離合器變速箱,原本懷著想要以奔騰之姿來體驗操駕,但卻被平順的動力輸出給潑了盆冷水。Powershift雙離合器變速箱與TDCi柴油引擎結合後,性能表現完全異於之前的的6速手排款Focus TDCi,手排款可以充分體驗TDCi柴油引擎猛爆的低速扭力輸出,而Powershift雙離合器變速箱則在電腦的精密控制之下壓抑了那股猛然竄出的力道。

再形容地更仔細一點吧,Powershift雙離合器變速箱在原廠的設定條件之中,把舒適以及燃油經濟性擺放在首位,也因此在行進間操駕並沒有其它雙離合器變速箱例車款如拉高轉速待命、鎖定檔位以及退檔加速等等的換檔邏輯,整體表現說起來只能用「溫順」兩字來形容。
在操作這具Powershift雙離合器變速箱時,也無法以一般熟悉的雙離合器變速系統操作方式進行換檔動作。當系統偵測到引擎轉速過高(約5000rpm)時會立即升檔,另外當你準備進入彎道進行退檔動作時,引擎轉速也必需低於2500rpm以下方可作動。換句話說,迫於此換檔邏輯之下,駕駛者必須在進彎前就減速至適當速域來降低引擎轉速。
總之,對我這種偶爾想熱血一下的不良中年來說,我還是懷念手排款的Ford Focus TDCi,因為Powershift真的沒有達到我所預期的。Powershift就算無法跟數百萬級的PDK所比擬,至少也得跟DSG平起平坐吧?可惜的是,它並沒有達到該水準,或許原廠該針對五門版的Ford Focus Powershift TDCi再進行微調吧。

殺氣外型、柔順動力,宏觀一點來看,Ford Focus Powershift TDCi雖然讓原本鎖定五門車型的熱血消費者們(包含我在內)會有那麼一些悵然所失,但就配備等級以及內裝質感的精進,依舊不失於是一輛超值車款。國產房車中唯一一款搭載雙離合器變速箱、ESP系統的標準配備化以及更貼心的繁體中文介面多媒體系統等等,這樣的組合表現已經超脫了以往著重於操駕感受的市場需求,畢竟這樣的族群僅是少數,但福特六和是否真的能以Powershift雙離合器變速箱柔順的表現,搶攻除了性能指標族群以外更大的市場,就有待時間來驗證了。
延伸閱讀:高投資報酬率!Ford Focus Powershift TDCi四門
----
讀者回應 (第 1 頁 / 總共 1 頁)
Unknown 12:57AM (12/17/2008)
不只一次看到有人在抱怨"會自動升檔"、"轉速太高降檔不給降"
你們到底在搞什麼?
這是一台4500rpm就紅線的柴油車耶
4500rpm再上去還有多少轉速,還有多少扭力?
轉速高降檔是希望轉速要高到哪?4500rpm氣虛?還是更高rpm然後斷油?
一直用汽油車的思維看待柴油車,當然會得出愚蠢的結論~
發表回應
ali88 2:31AM (12/17/2008)
寫這篇的是不是菜鳥啊?
柴油車轉速拉到5000幹麻?
不是自己的車就亂操嗎?
買柴油無非不是為了經濟性
順順開、低轉速大扭力才是王道啊!
怎麼會拿汽油的pdk跟dsg來比呢?
發表回應
Private Ryan 4:12AM (12/17/2008)
廠商代表跳出來了~~
非常的明顯~~~
發表回應
ibiza.wang 5:46AM (12/17/2008)
國內Audi與VW柴油車款有些也是搭配DSG的吧!
發表回應
ali88 3:52PM (12/17/2008)
沒錯
不過請您去試駕搭柴油的DSG後
再回來跟大家說...
"喔~~~原來VAG的柴油DSG也是5000就自己升檔耶~~~好神奇喔!"
發表回應
ABC 7:25PM (12/17/2008)
原來貴站的試車手"水準"指有這樣而已....
害我還很喜歡來看你們的東西...
去把DW10的扭力曲線圖看熟再來寫文章吧!
發表回應
elvis 8:21PM (12/17/2008)
買柴油無非不是為了經濟性
順順開、低轉速大扭力才是王道啊!是嗎?
看看BMW的柴油引擎吧!
發表回應
BD 8:49PM (12/17/2008)
樓上的老講柴油標榜經濟性
既然如此那福特策略不是更錯誤??
既然要經濟何必花重本搭載Powershift???
搭配一般自排變速箱降低車價不是更實在???
一樓的說到重點
不只一家媒體這麼評述
整個配置策略根本是矛盾的
要製造運動格調就不要搭經濟柴油引擎(省得檔擋想拉五千轉)
要經濟實惠就別搭Powershift(何苦綿羊穿狼皮)
發表回應
J.Boy 10:06AM (3/31/2009)
Ford Powershift在設定之初,就是把它當成自排系統,所以平順與油秏經濟變成工程團隊的首要考量,但是這具變速箱並非沒有性能化的潛能,就連Ferrari California、BMW M3都是使用Getrag的Powershift系統,端賴車廠提出的需求到底是什麼。事實上很多開過VW柴油車的網友,都認為DSG的換檔快速、傳輸直接,其實部分是來自於舊款引擎的特質,渦輪遲滯造成扭力突然湧現,而且Pump Injector供油系統也會造成動力輸出比較猛爆(不平順),反而形成衝勁的錯覺。目前VW也已經導入共軌直噴柴油引擎,動力的輸出已經平順許多,就算對應DSG也不再那麼猛爆了。
發表回應