給我鯊魚頭版Mitsubishi Lancer！其它免談啦

由 Ibiza Wang 於 May 8th 2008 2:35AM 發表
分類: 四門轎車, 新聞新知, 中華三菱/ Mitsubishi

經過多年，始終是Mitsubishi銷售台柱的Lancer車系終於改款，但新一代國產Lancer發表之後卻讓人跌破眼鏡的是，怎麼修改幅度這麼大？根本是另外一輛車了？

根據中華汽車表示，他們是經過縝密的市場調查之後，才做出這樣的改變決定。我只想說，為何每次國產化以後總是與Mitsubishi的勁車錯過？即便是沒有EVO的猛爆性能跟肅殺外型，但請拜託也不要差太多。雖然我不盡了解其所謂的市場調查內容為何，但大意是說台灣消費者較為偏向保守外觀，不知道市調內容可有提出一個問題：「這些偏愛保守外觀的車主是不是都去買Toyota了」？因此，又怎麼會來買Mitsubishi Lancer Fortis？　
　

看看國外販售的改款Mitsubishi Lancer一度極其興奮（自Lancer VI之後的國產化造型就被修改的慘不忍睹了)，後來看見官方發表的Lancer Fortis造型，這簡直是差太多了啦！

經過幾個月的市場機制得出結果，或許證實中華汽車是錯的，Lancer Fortis的慘敗大賠，除了該怪罪於大環境的不景氣，是否該抓當初那間市調公司來抄家？

就在哀嚎聲中，又傳出即將小改款的消息，這回大家可是引頸期盼了，畢竟原創鯊魚頭造型才是原設計者的心血。再一次的發表，卻等於再一次的失望！這次的Lancer iO版本可謂中華汽車痛定思痛過後的「半套鯊魚」？

不知該用何種言詞形容中華汽車的策略，據筆者推斷，這半套的造形設計，一來省下鯊魚頭鈑件的再開發費用，二來利用舊有模具（僅在前保桿的塑料部份稍做造型變化）改造，除了省下鉅額開發費用，最終目的難道是把Lancer iO版本視為市場溫度計，實際測試國內消費者對於較為肅殺外觀的接受度，然後再決定是否全面改款為鯊魚頭原創？

令人費解地，中華汽車為何踢到鐵板了還是堅持不直接引進鯊魚頭鈑件，而願意再多花一筆預算來做外觀小改，而多數媒體與車主所反映的隔音遜色缺點等等的「本質缺點」卻未改進。到目前為止，我們只想得到一個詞彙足以形容：「執迷不悟」。

圖集: Mitsubishi Lancer iO

[Source：毒舌車評]

Tags: Lancer, Lancer-Fortis, Mitsubishi

讀者回應

(Page 1)

1. Jackie大哥
一開始我也以為是鯊魚頭
仔細看才發覺好像只是原來的部分修改以及上色
有鯊魚頭感覺而已
半套鯊魚真是形容的很貼切阿

Posted at 9:04AM on May 8th 2008 by John

2. 哈哈～很少有人知道我的英文名字噎？

Posted at 9:05AM on May 8th 2008 by ibiza.wang

3. 寫的好!!!!

Posted at 9:05AM on May 8th 2008 by 炫哥

4. 就讓中華三菱自食惡果吧

Posted at 9:06AM on May 8th 2008 by 喵的勒

5. 前保桿塗黑就鯊魚頭了喔？太可笑了吧...
那個頭燈的質感也太差了吧...
一副廉價車的頭燈...
車再廉價也吸引不了人...

Posted at 9:07AM on May 8th 2008 by ache

6. 這就是中華三菱一直以來存在的問題，老是想著跟Toyota爭主流市場，但每每就是失敗，除了Toyota沒有國產的SUV車型，中華汽車才有機會，這也是Mitsubishi Outlander能賣這麼好的原因了。如果和泰本來就有國產RAV4的話，Outlander就不可能這麼賣了。

Posted at 10:27AM on May 8th 2008 by ibiza.wang

7. 從Outlander就可以看出來好車就是維持原味就好

而且他的市調到底從哪裡來的啊？

感覺這市調問題很大

另外小問題一直不修正
對自己產品品質一直都不重視
想打贏頭又大

這不是天方夜譚嗎

Posted at 11:24AM on May 8th 2008 by jansan

8. 沒錯！好的產品市場接受度自然會高，亂七八糟改的產品，求爺爺告奶奶都沒用。中華三菱似乎有被害妄想症？

Posted at 11:26AM on May 8th 2008 by ibiza.wang

9. 真是他X的市場調查... 市場調查會準?! 那今天車不會賣這麼慘了... 目前車頭跟車尾根本就莫名其妙~完全搭不起來~ 請台灣三菱自己用心看看車子~真是天殺的受不了...

Posted at 8:44PM on May 8th 2008 by 普通人

10. 沒錯阿大家都說出心聲了
我是不知道有多少人忍受這樣或是忍多久了,
不過這篇的確是寫很好.也算"婉轉"了啦
畢竟就是會有人還喜歡這"台版"的型
我們總不能說說那些人到底在想什麼

說到這,讓我有所感觸...想到
玩PS3的GT5序章中文版卻不能跟日本一樣能更新下載一樣的心情

早在MARCH 的時候,嚴老闆就說不會跟國外一起改版一樣
（因為台灣人好騙？改版當然要花些錢改產線）
然後再來扯那些"經過調查符合國人的外型"
這簡直是自欺欺人而已,養那些研發中心的人就為了改這車頭嗎
當初一樣跟日本車型的話.還會有人會去想選擇另一個版本嗎？
在台灣.因為沒的選,就要買這被改版的Lancer Fortis？
我在日本的岳母也說了,這些錢還不如我在日本買算了,
（因為她想開新車...呵）
如果常去看日本的個大車廠網站就知道了,
台灣這些車廠的確沒有讓人感覺到有用心,
別說什麼國家市場的,光這點,我日本親友來台灣玩的時候,
看到台灣的Lancer Fortis還說這是很舊還是很新.他在日本怎沒看過,
呵...我只能傻眼說這是只有台灣有的...
所以說啦,我們這些市井小民也只能說說.上面的人阿
又怎麼在乎呢,有時候這真是一種琪摸寄的問題
並不是說要拿LP比雞腿...要是我們都沒的選
怎麼寧可不接受...怪車市低瀰是吧...OK啦
咱麼都不買.消費者又不損失
以這樣看來.很難期待也不想期待GT-R引進.
裕隆這麼搞很難吧.480可能跑不掉
我想,台灣三菱從以前的Lancer 在台灣開始,
已經破壞了Lancer的本質還有味道了.這真是我比較痛心的吧

Posted at 8:49PM on May 8th 2008 by icihro_wang

11. 中華三菱總是主觀地認為他們的想法是對的，一堆不知道凡間事為何物的老人家們，不能說他們跟市場脫節，只能說Mitsubishi的四門車很難打進主流市場，既然打不進主流市場，何不緊抓年輕族群呢？

Posted at 8:52PM on May 8th 2008 by ibiza.wang

12. 其實，Nissan GT-R與Lancer EVO引進的機會，跟Lancer 2.0將鯊魚頭國產化的機會，前者大很多。這是小道消息。

你私底下丟一部台版Lancer Fortis與一部鯊魚頭Lancer給嚴老闆選購，他可能會選鯊魚頭，然後偷偷藏在自己家的車庫不敢開出來，哈哈！

Posted at 8:52PM on May 8th 2008 by ibiza.wang

13. 感覺上造型部門是盡了全力在挽救一開始錯誤的決策

不過畢竟一開始決策就下錯了
能救的有限
就像文章中講的，衝壓模具要再重來就實在是花費太大了

一開始用美規車頭就好了嘛
早知如此何必當初呢？

Posted at 11:29PM on May 8th 2008 by dino

14. 覺得台版的頭燈最令我厭惡的是模仿 BMW 3-series 的頭燈線條，比照中華之前Space Gear模仿大7-series 頭燈的行為，是慣犯了吧。
Lancer就是Lancer，我不會買一台要讓自己裝高級的車。

Posted at 10:47AM on May 9th 2008 by pumpkin

15. 市調公司沒錯！
台灣消費者偏保守外觀也是事實。
只是中華三菱的主事者一直有大頭症，
打死都不相信會拼不過TOYOTA。

Posted at 4:54AM on Jun 18th 2008 by ORZ

發表您的意見

發表您的意見時請維持與此文章的相關性：不適合或是單純宣傳的內容可能會被刪掉。您的E-mail只會被用來確認您張貼的文章，絕對不會出現在網頁上。當您第一次輸入姓名和 E-mail 後，系統將會寄給您一封確認信函，並在確認信函中附上一個您專屬的密碼。往後使用這個密碼發表意見時，不須再次確認。網友如果想要建立一個簡單對外的超連結 URL（包括 http://）或電子郵件連結，我們將會幫您建立連結，所以在您發表的內容最多可以放三個URL。另外，系統將會自動分段及換行，不需要再另外填入HTML程式碼 <p> 或 <br> 等。